FİLM YORUMCUSU

          Amerikan milliyetçiliğinin aksiyonla harmanlandığı bir film. Filmin sonunda Yankee Doodle ve eski Amerikan başkanlarının resimlerine yer verilmesi bunun bariz örneği. Aksiyon kısmına gelecek olursak 1974 yapımı olduğu için çok bir şey beklememek lazım. Zamanına göre aksiyon olarak başarılı ancak izlenilebilirliği az bir film. Suikast olduğu sırada orada olanların öldürüldüğü fark eden bir kadın var bunu kahramanımıza söylüyor ancak kahraman nasıl bir gazeteci ise saçmalama diyip kadını geri gönderiyor. Veeeee bum kadın ölüyor. Kahramanımızın anlaması için kadının ölmesi gerekiyormuş , bunun üzerine araştırmalar yapmaya başlıyor. Bu araştırmalar sırasında çeşitli tehlikeler atlatıyor ve Parallax şirketinin bu suikastleri yaptıran şirket olduğunu anlıyor. Şirkete baş vuruyor , bir kaç kahramanlık yapıyor bombalar patlamadan insanları kurtarıyor vs ancak sonunda saçma bir şekilde ölüyor.  İlk başlarda ilginç bir şekilde başlasada sonu pek olmamış gib...

  The insider  Çoğu film hakkında düşüncelerimi yazarken ve değerlendirirken genellikle filmin süresinden de bahsederim. Bu film de onlardan biri. Öncelikle film bizden 2 saat 38 dakika alıyor. Filmin sonu başarılı olsada bazı yerlerin sadece süreyi uzatmak için çekildiği düşüncesindeyim. Bu filmde de bunun örneği daha ilk sahnede karşımıza çıkıyor. Lowell , Hizbullah karakterini röportaj yapması için ikna ediyor ve Arap asıllı bir yerde ilk buluşmaya gözleri bağlı bir şekilde gidiyor. Lowell oraya neden gitti ve bunun konumuzla ilgisi nedir ?  Bunları sormamın nedeni olay örgüsü ile uyuşmuyor ve filmi izlerken acaba Hizbullah tekrardan nerede karşımıza çıkacak diyorum. Size ufak bir tavsiye , kafanıza takmayın çünkü Hizbullah'ın olay ile bir ilgisi yok ! Film Jeffrey'in çalıştığı sigara firmasından kovulması ile başlıyor. Aslında kovulmasa halinden memnun olarak şirkette devam edecek biri olsada ayrıldıktan sonra ondan istenilenler, anlaşmalar ve tehtitler işin içine gir...

Shattered glass (asılsız haber) Filmi tek bir cümle ile anlat deseler “ bize ders veren öykü ” derdim. Çünkü gerçekte yaşanmış bir olayı filme çevirip bize sunmuşlar. Oyunculuk konusuna gelecek olursak öyle üst düzey bir oyunculuk yeteneği gerektirecek pek sahne olmamakla beraber göze batan bir kısmı yok. Filmi sürükleyici hale getiren kısmı ise zıt düşen iki karakter oluşturmuş olmaları diyebilirim. Stephen ve Charles ( Chuck ) . Stephen herkesle iyi anlaşmaya çalışan, herkesin neyi sevdiğine dikkat eden ve insanları güldürmeye çalışan bir tip olarak karşımıza çıkıyor. Chuck ise daha soğuk bir karakter ve Stephen'a göre daha az sevilen bir karakter olarak karşımıza çıkıyor. Tüm bunların üzerine bir de Chuck çok sevilen editörün yerine getiriliyor. Stephen'ın bir yanlış yapması ve bu yanlışın başka bir marka tarafından farkedilmesi üzerine filme hızlanma geliyor. Bu filmden ne çıkarabiliriz ? Filmden çıkarmamız gereken en önemli nokta gazetecilikte gerçekleri yazmaktan geçiyor....

NETWORK Öncelikle filmi değerlendirmeden önce 1976 yılında çekilmiş olduğunu hatırlatmak isterim. Her ne kadar 1976 yapımlı bir film olsa da filmdeki oyunculuklar pek yeterli değildi. Max'ın Diana için eşinden ayrılması eşinin ise verdiği tepki bence biraz düşük kalmıştı. Bana kalırsa asıl konusu televizyon ve televizyon şovlarının görünmeyen yüzü olan bir filme ilişkileri katmak gereksiz olmuş. Onun yerine bu kadar tutulan bir şovun halkın üzerinde oluşturduğu tepkilere yer verilmesi bence daha etkili olurdu. Çünkü filmin asıl amacı mesaj vermek. Filmdeki güzel replikler Replik 1 Peki neden ben dedim  Ses de dediki çünkü sen televizyondasın salak  Replik 2 Bu ekran bir başkan yapabilir veya bir başkan devirebilir. Bu filmden ne çıkarabiliriz ? 2.replikte de demek istediği gibi televizyon günlük olayların üzerinde bir etki kurabilir. Yani televizyon çok etkili bir iletişim aracıdır. Televizyonun bağımsız kalması da işte bu gibi nedenlerden dolayı çok önemlidir. Bir başka anlat...

  UNDER FIRE Film aslında alışık olduğumuz bir olayı anlatıyor. Amerika'nın bir yeri işgal etmesi ve yerel güçlerin Amerika'ya karşı çıkması. Olaylar ise gazeteci olan Russell Price'ın gözünden anlatılıyor.  Filmde neyi görmek isterdim ?  Rafael karakteri filmde ulaşılması çok güç biri olarak anlatılıyor. Bizim karşımıza ise ölü biri olarak çıkarılıyor. Ulaşılması güç olan birinin nasıl öldüğünü merak ederim yani filmde Rafael'in öldürüldüğü bir sahne olmasını beklerdim. Onu yapmasalar da Rafael karakterinin canlı olduğu zamandan bir kaç kare koymalarını beklerdim.  Filmin önemli sahneleri Sahne : 1 Şüphesiz ki filmin ilk önemli sahnesi Rafael'in ölü olmasına rağmen fotoğrafa alınmasıdır. Direnişin sembolü olması ve yollanacak olan 25 milyon dolarlık silahın Rafael'e bağlı olması da bunun bir kanıtıdır. Sahne : 2 Alex'in öldürülmesi ise Amerikalılar ve Amerika halkının savaşı önemsemesi için değerlidir. Bunun Russell tarafından çekilmesi ve tüm dünyanın foto...

SALVADOR (1986) Salvador filmi aslında gerçeklerin yansıtıldığı bir film. İşgal yılları, papazın öldürülmesi gibi olaylar filmin yılına göre başarılı bir şekilde beyaz perdeye aktarılmış. Hatta filmde olmamasına rağmen gerçekte şöyle bir olay yaşanır ; Öldürülen papaz yani gerçek adıyla Oscar Romero bir suikast sonucu öldürülür. Cenazesine bir çok kişi katılır. Bu cenaze sırasında ise bombalar atılır , kurşunlar sıkılır. Bunun sonucunda bir kişinin cenazesine gidilmişken bu cenazeye 40 kişi daha eklenmiş olur. Savaş sahnelerinin bu kadar fazla yer edindiği filmde bence bu cenazeye de ufak bir yer verselermiş gerçekten güzel olurmuş.   Filmin en önemli sahnesi  O kareyi yakaladım Boyle Bence tartışmasız filmin vurgu noktası olarak yazılan sahne bu sahnedir.Savaş fotoğrafçılığının ne kadar zor bir meslek olduğunu gösteren bir sahneydi. Son nefeslerinde bile bize o kareyi yakaladım Boyle. O kareyi yakalım. O fotoğrafı New York'a götür. Demesi işini daha doğrusu olanları herkesi g...

ZODIAC Filmin süresi de davanın süresi kadar uzun. 2 saat 40 dakika izledikten sonra katilin bulunmasını beklerdim açıkçası. Filmin sonunda ise gerçek bir olay olduğunu yazdıklarında araştırma gereği duydum. Filme aktarılamayan bazı olayların olduğunu gördüm. Acaba katil kim olacak merakı ve oyuncuların adları (Robert Downey jr ve Mark Ruffalo) ile kendini izleten bir film olduğu görüşündeyim. Zodiac gerçek midir ? Aralık 1968 ve Ekim 1969 yılları arasında Kaliforniya ve San Francisco'da, yaşları 16 ve 29 arasında değişen dört erkek ve üç kadının Zodiac tarafından öldürüldüğü bilinmektedir.İşlediği cinayetler sonrasında San Francisco Körfez Bölgesi'ndeki yerel gazetelere mektuplar göndermiş, bu mektuplarda genellikle kaç kişiyi öldürdüğünden ve cinayet anından bahsetmiştir. Mektuplarına sık sık "This is the Zodiac speaking..." diye başladığından, katilin adı Zodiac olarak anılır. Gönderdiği bu mektupların dördü şifreli olmak üzere, şimdiye kadar sadece bir tanesinin...